CDU-Senioren finden laute Kinder unzumutbar

Was soll man denn dazu sagen? Ist das das angeblich so kinderfreundliche Deutschland? Dass sich die Union seit Wochen um 5€ Hartz IV streitet mutet da nur noch als weitere Farce in der “CHRISTLICHEN” Union (im kleinen Alpenstaat ja auch noch “SOZIAL” ).

“Nicht nur Kinder hätten Rechte, sondern auch ältere Menschen, erklärte der stellvertretende Bundesvorsitzende der CDU-Seniorenorganisation, Leonhard Kuckart.”

Achja? Irgendwie habe ich das Gefühl, dass dieser Mensch hier etwas durcheinander bringt. Schon heute werden Ältere eigentlich bevorzugt. Da können kinderstarke Familien lange warten, bis sie eine Wohnung gefunden haben, weil genau solche Menschen Vermieter sind oder in dem Haus wohnen und da schon öfter Andere rausgeekelt haben. Sorry, aber da habe ich einfach nur das Gefühl- die haben ja Zeit und sonst nix zu tun… Und waren anscheinend selbst nie Kinder. Bei solchen Menschen frage ich mich dann oft genug- Was ist wenn die auch noch Enkelkinder haben? Mussten die wie zu Urururururomas Zeiten brav und mucksmäuschenstill in der Ecke hocken und durften noch nicht mal laut atmen?

Klar, es gibt Kinder, da möchte man selbst mal laut schreien und über die Erziehung vieler Eltern muss man einfach nicht diskutieren. Aber ist das ein Grund Kindern jegliche Entfaltungsmöglichkeit zu nehmen? Was, wenn da zwar kein(e) Kindergarten oder -tagesstätte in der Nähe ist, aber es so ein paar unmögliche Kinder wagen, laut auf der (am besten noch als Spielstrasse ausgewiesenen) Strasse zu spielen? Womöglich noch während Opas Mittagsschlaf um halb 3 oder so? Werden da sofort die Eltern wegen Ruhestörung angezeigt? Solche Szenarien erscheinen mir nach solchen Äusserungen nicht mehr utopisch .

Meiner Meinung nach geht es in dieser Aussage des Bundesvorsitzenden der Senioren-CDU nicht mal nur um Kitas in Wohngebieten etc. . Hier geht es um eine generelle wachsende Kinderunfreundlichkeit! Und da beschweren sich doch noch Menschen, wir bräuchten mehr Kinder… dabei sind die, die “vorhanden” sind ja schon laut genug anscheinend.

“In einem Wohnumfeld mit vielen älteren Menschen müssten die Genehmigungsbehörden auch auf die Interessen der Ruheständler Rücksicht nehmen und diese gegen die Interessen junger Familien abwägen.”

Leonhard Kuckart

Tolle Einstellung! Da kann ich echt nur noch den Kopf schütteln und versuchen nicht zu schreien!

Warum machen wir es nicht einfach wie in Amerika und bauen einfach bewachte Siedlungen und da ausgewiesene Seniorenwohnparks, wo selbst die Enkel dann nicht mal auf nen längeren Urlaub kommen dürfen? Trennen wir doch ganz strikt- Familien mit Kindern nach Ortsteil A mit Kitas und Schulen und allen Freizeitangeboten dazu, kinderlose Familien und Singles in Ortsteil B mit Discos etc. und Senioren in Ortsteil C mit ordentlicher Lärmschutzmauer drumherum, damit ja kein Tönchen da reinflutscht von den bösen lauten Kindern o.ä.!

Sehr geehrter Herr Kuckart, für Ihre Äusserungen haben Sie für mich eindeutig einen Preis verdient:

Herzlichen Glückwunsch Herr Kuckart!

Ich hoffe ja wirklich, dass es noch genügend Menschen (auch älteren Semesters) gibt, die mit solchen Äusserungen  nicht einverstanden sind und lieber auch mal Kindergeschrei hören, als nur ihr eigenes Gezänke .

Die schwedische Modekette H&M sieht sich heftigen Protesten ausgesetzt, nachdem bekannt wurde, dass nicht verkaufte Ware ihres New Yorker Mega-Stores zerschnitten, auseinandergenommen und weggeworfen wurde. Wie die „New York Times” berichtete, wurden in der Nähe eines H&M-Geschäfts im Herzen Manhattans Kleidersäcke mit ungebrauchter warmer Winterkleidung gefunden. Diese war jedoch teilweise mit Rasierklingen oder Messern zerschnitten. So fehlten an Handschuhen die Finger, bei Männerjacken war die Wattierung herausgerissen. Angesichts der klirrenden Kälte, die den vielen Obdachlosen in New York zu schaffen macht, gab es beim Internet-Netzwerk Facebook harsche Kritik an der Firma. Einige Schreiber erklärten bereits, dass sie die Modekette, die für ihre günstige Kleidung bekannt ist, künftig boykottieren werden. Ein Unternehmenssprecher sagte, die Kleidung hätte nicht gespendet werden können, weil sie bestimmten Qualitätsnormen nicht entsprochen habe. Die Modekette werde jedoch daran arbeiten, ihre bisherige Praxis zu ändern.

via msn

Das ist doch unfassbar. Da sterben Leute, die einfach kein Geld haben sich Winterkleidung zu kaufen, auch nicht bei ner billigen Firma und anstatt damit was Gutes zu tun, schmeissen sie die Sachen nicht nur weg, sie zerstören sie noch, so dass Keiner mehr damit was anfangen kann!

Das verdient dann doch mal wieder einen Dreistigkeits-Award:

Herzlichen Glückwunsch H&M!

Und kommt mir nicht mit Profit und Bilanz. Das Zeug war schon abgeschrieben und das wäre sogar noch ne gute PR gewesen! Und Qualitätsnormen interessieren nicht, wenn Leben gerettet werden können. Ob da Webfehler, Farbfehler dran waren oder die Nähte nicht die Besten waren, ob da statt -25°C nur -15°C behaglich auszuhalten waren… die Kleidung hätte geholfen. Manchmal ist ein wenig Nachdenken besser als einfach zu handeln. Mit ein bisschen mehr Menschlichkeit hätte da Jeder drauf kommen können. Arme reiche Welt, in der man nicht vorher auf so nen Gedanken kommt

Die neue Koalition habe sich entschieden, “den Pfad zu gehen, der voll auf Wachstum setzt”, sagte sie. “Er bietet keine Garantie, dass es klappt. Aber er bietet die Chance, dass es klappt. Bei Sparen, Sparen, Sparen sehe ich keine Chance, dass wir es schaffen.”

via Spiegel online

Ich kann dem DGB-Chef Sommer nur zustimmen, wenn ich mir das Papier so anschaue:

“Unsere Befürchtungen haben sich in weiten Teilen bewahrheitet. Gerade im Bereich Gesundheit und Pflege sehe ich ein Ende der Solidarität, hier wird es mit Schwarz-Gelb bitterkalt“, sagte Michael Sommer

via Focus

Und die Analyse der Zeit ist ebenfalls sehr nett, um es einmal sehr euphemistisch zu kommentieren… Über die Vorabentschuldigungen Merkels kann man nur noch den Kopf schütteln:

Die Kanzlerin verteidigte den Koalitionsvertrag gegen Kritik: In der aktuellen Krise sei eine Wachstumspolitik nötig, die gleichzeitig die soziale Gerechtigkeit nicht vernachlässige, sagte die CDU-Chefin. Dafür stehe vor allem die CDU als “Kraft der Mitte” in der neuen Koalition von Union und Liberalen.

via Zeit

Leider befürchte ich, dass ich nicht falsch liege, wenn ich der neuen Regierung unserer Bundesrepublik bereits jetzt den Dreistigkeits-Award verleihe . Sogar die Blöd-Zeitung ist skeptisch und sieht alles als eine Wette auf die Zukunft mit ungewissem Ausgang. Armes Deutschland…

Herzlichen Glückwunsch!

Erste Integrationsindikatorenbericht der Bundesregierung” wird kurz danach mit 30 Minuten angesetzt. Ein Bericht, der nur 15 Minuten kürzer ist, als eine Beratung über ein so wichtiges Thema und eine in die Grundrechte des Bürgers eingreifende Gesetzesänderung? Die ganze Zeit habe ich mich zurückgehalten und Nichts dazu geschrieben. Wurde ja überall drüber geschrieben und geredet. Aber irgendwie habe ich jetzt das Gefühl, dass der lieben Frau von der Leyen die Meinung der Menschen, die sie vertritt so ziemlich egal sind. Eine Frau, die sich noch nicht mal dazu äussert, was sie da für einen Aufruhr verursacht hat. Die sich durch nichts davon abbringen lässt, dass sie im Recht ist (wie sie meint). In der öffentlichen Anhörung am Mittwoch haben sich viele zu Wort gemeldet. Schade (und seltsam ), dass die Kinderrechtsorganisationen kein Rederecht haben. Der Bundesbeauftragte für Datenschutz hat auf die Problematik der Datenweitergabe hingewiesen. Wenn ich ehrlich bin, dann wäre das der einzige Grund FÜR so ein Gesetz. Denn dann wären die Pädophilen wirklich dran. Das ist gottseidank rechtlich nicht erlaubt (wo kämen wir denn sonst hin?). Aber glaubt irgendwer, dass sich Pädophile an Stoppschildern stören? Und der harmlose Internetnutzer bekommt nen Schock fürs Leben… Klasse Idee muss ich immer wieder betonen!

Ich finde das verdient eindeutig endlich den Dreistigkeits-Award:

Herzlichen Glückwunsch, Frau von der Leyen!

Unabhängig davon hat Mehdorn Anspruch darauf, nicht nur sein Fixgehalt (2008: 750.000 Euro) sondern auch die variablen Bezüge zu erhalten. In den letzten Jahren war der Bonus für Mehdorn teils drei Mal so hoch wie die festen Bezüge.

Mehdorn droht der Bahn nach Informationen des Handelsblatts juristische Schritte an, sollte sein bis Mai 2011 laufender Vertrag finanziell nicht vollständig erfüllt werden.

Jemandem, der (s)einen Konzern mit der UdsSR oder der DDR verwechselt hat und sich nicht zu schade war Emails einfach “verschwinden” zu lassen (da gilt doch meines Wissens auch auch das Postgeheimnis, oder?), der soll noch Boni in Millionenhöhe bekommen??? Aber was erwarten wir, wenn Ärzte, die einen Pfusch nach dem anderen produzieren, Millionenabfindungen bekommen, während ihre Opfer mit 10.000 Euro oder weniger abgespeist werden, Bankenmanager, die ihre Banken in den Bankrott treiben und massiv Arbeitsplätze vernichten, mit viel Geld in Rente geschickt werden???

Es ist einfach nicht zu fassen, wie dreist Menschen sind, die gar nicht wissen, wo sie ihr ganzes Geld hinstecken sollen (Lichtenstein und die Schweiz sind ja nicht mehr so beliebt…). Und für seine tolle Art und als Lob für seine Leistungen verleihe ich Herrn Mehdorn meinen ganz persönlichen Award:

Herzlichen Glückwunsch!